Нравится ли вам делегировать бытовые задачи или вы предпочитаете единолично решать все текущие вопросы? Умение делегировать это свободна?

Делегировать — изначально мне не нравится. Мне комфортно все делать самой, потому что лучше же никто не сделает (шутка). Да, это свобода. Но не каждому дано ее постичь, я работаю над этим. Бытовые задачи уже с радостью переложила (уборка, сервисы доставки, такси). А с рабочими вопросами сложнее.

Какие черты вас цепляют, привлекают в окружающих вас людях больше всего?

Привлекает смелость, ответственность, умение доводить дела до конца и при этом не забывать о базовом уважении и заботе к людям.

Часто ли вы вспоминаете прошлые ошибки? Присуще ли вам искать способ выйти из ситуации, понимая, что она в прошлом и больше никогда не повторится?

То ли в силу своего характера, то ли воспитания, но ретроспектива - это особая часть меня. Разбором ошибок прошлого я занимаюсь регулярно, причём как осознано, так и бессознательно. Мне кажется, регулярное наведение порядка в "багажнике" своего жизненного опыта - это очень важная часть личностного роста. Не анализируя существующий опыт, мы не можем совершенствовать себя. Касательно способов выхода из ситуации: Это порой напоминает замкнутый круг. Часто случается так, что ситуации, о которых мы думаем, что они более в будущем, невозможны. Спустя месяцы мы сталкиваемся с чем-то чрезвычайно похожим по своей сути или смыслу. Кто бы что не говорил, но нам свойственно наступать на те же грабли, которые на первый взгляд выглядят иначе.

Если люди учатся на ошибках, то почему так боятся их совершать? Задумывались ли вы когда-нибудь о том, почему нас удерживают правила, табу и устои, мнения, в достижении желаемого?

Кажется, что я провела не один вечер в спорах на эту тему. Думаю, что для такого поведения есть несколько причин:
Во-первых, человек часть социума. Нам важно получать одобрение и соответствовать нормам своего окружения. Раньше это было необходимо для выживания в общине, теперь это слишком глубоко в нас, чтобы избавиться по щелчку пальцев.
Социум, часто, не умеет радоваться достижениям. Зато отлично умеет осуждать и напоминать об ошибках. Нам не хочется стать изгоем - и тогда мы выбираем ничего не делать, чтобы не выделяться и не совершать ошибки. Во-вторых, мы часто идем к “чужим” целям. Ради них не хочется рисковать и нарушать правила ;)

Какие бы три вопроса вы задали незнакомому человеку, чтобы составить о нём общее впечатление? Назовите топ 3 фильма которые заставили вас переосмыслить какие-то ценности. Приведите пример такого переосмысления.

Хороший вопрос. Однако заготовок лично у меня для такого нет. Я знаю многих людей, которые могут выстреливать цитаты, могут сходу назвать любимые книги или фильмы.
Я очень разный. У меня десятки амплуа. Это означает, что у меня разное настроение и разные настройки в разные моменты жизни. Сейчас это может быть один топ-3 поскольку я тружусь над проектом A. А уже на следующей неделе я буду в разгаре работы над проектом B, и набор фильмов сменится.
Однако, наверное, можно попробовать назвать что-то любимое. Что, кажется, назвал бы, проснувшись ночью, не работая ни над какими проектами.
«Криминальное чтиво» (и др. Фильмы Тарантино) как образец безупречной режиссуры, выверенных диалогов. Если говорить о сюжете, я люблю такой юмор. Я вырос в пролетарском городе, где всякое случалось. В этом фильме многое гиперболизировано. Нереальное становится реальным.
День сурка. Я верю в то, что благополучие можно заслужить, но нельзя рассчитать.
Дюна (с детских времен). Меня впечатлила идея, что вся вселенная и ее благополучие построено на добычи ресурса, который есть только на одной планете. Кажется, что это очень актуально всегда.
Терминатор 2. Безупречная режиссура и работа оператора. Невероятный сценарий. Завораживает отсутствие лишней суеты во всем: от холодного расчёта машины для убийства до того, как это изящно и минималистично показано.
И все таки Бондиана (особенно с Дэниелом Крейгом). Я люблю супер героев, люблю холодный расчёт, люблю уверенность, точность, смелость, силу. Кажется, что такие герои нужны миру, как и Миссия невыполнима и так далее. Я не верю в теорию заговоров, однако верю в неограниченную силу и возможность повлиять на ситуацию одному человеку.
(Порядок фильмов взят случайно).
Что касается трёх вопросов незнакомцу, давайте пофантазирую. Хотя я проделываю при знакомстве или на тех же собеседованиях эту гарвардскую методику.
1. Какая у вас сейчас мечта?
2. Что в первую очередь в своей жизни вы бы изменили?
3. Назовите самую серьезную ошибку в своей жизни к текущему моменту? А достижение?

Считаете ли вы толерантность необходимостью для развития современного общества или воспринимаете ее как своеобразное лицемерие и подмену понятий и почему?

Я считаю толерантность одним из признаков социального развития. Без сотрудничества, взаимоуважения, терпимости и гибкости мышления любой социум не сможет перешагнуть на следующий уровень эволюционного развития и изжить существующие проблемы. По моему мнению, косность мышления, нетерпимость, ксенофобия, враждебность могут привести только к деградации, но никак не к развитию (кроме всего прочего, перечисленное является еще и признаками серьезных проблем с ментальным здоровьем). Сейчас у человечества на руках есть все технические средства для глобального сотрудничества: мгновенный обмен информацией, идеями, технологиями, перемещение ресурсов, средств производства. Все это позволяет совместно развиваться. А вот отсутствие терпимости совершенно точно будет осложнять этот процесс. Равно как и любые другие проблемы с ментальным здоровьем.

Другое дело, что иногда толерантность оборачивается фанатизмом. И вот тогда уже может идти речь о подмене понятий. Демонстративное предоставление привилегий отдельным категориям людей ведет к той же нетерпимости. Именно поэтому необходим баланс и отсутствие фанатизма в любых идеях. Ведь если корабль загрузить неравномерно, с перекосом на одну сторону (и неважно, какая сторона это будет – правая или левая), то у него меньше шансов благополучно добраться до места назначения.

Удается ли вам лавировать между скептицизмом и романтизмом? Каким образом?

Мы поделили зоны ответственности по этому вопросу с моим кофаундером: он - скептик, а я - романтик. У нас получается дополнять друг друга и не улетать в крайности